Mercato e democrazia in America latina

Il volume analizza l'evoluzione del rapporto tra istituzioni economiche e politiche in America latina nel corso del '900. In economia, tali paesi hanno vissuto due grandi cambiamenti: il primo, a cavallo tra la crisi del '29 e la seconda guerra mondiale, ha modificato le istituzioni liberiste post-coloniali per promuovere il protezionismo dell'industrializzazione sostituiva delle importazioni; il secondo ha fatto seguito alla crisi dell'89 e ha portato al ritorno al liberismo. In politica, per tutto il '900, i governi dell'America latina hanno vissuto un lungo periodo di instabilità, che ha portato alla cosiddetta "prassi del pendolo", con una continua alternanza tra governi democratici illiberali (populisti) e regimi autoritari militari. Anche in tal caso, l'89 ha generato un mutamento: la fine del pendolo e l'inizio del consolidamento democratico.
Nel volume è stata ricostruita l'evoluzione degli ultimi decenni. Negli anni '70, la comparazione tra Cile e Argentina ha mostrato che solo Pinochet aveva applicato riforme liberiste, limitate invece dal governo militare argentino. Gli anni '80 avevano rappresentato una "decada perdida", dato che l'ajuste monetario e salariale non era stato accompagnato da riforme strutturali quali le privatizzazioni, l'apertura commerciale, ecc.; la crisi del debito estero dell'82 non aveva portato al mutamento delle istituzioni economiche, rimaste ancora protezioniste. Le riforme liberiste sono state attuate solo dopo l'89. Negli anni '90 i paesi dell'America latina hanno quindi applicato quella combinazione virtuosa di mercato e democrazia che ha caratterizzato anche i paesi occidentali dopo il '45. Le riforme liberiste sono infatti lo strumento indispensabile per operare quel riequilibrio fra stato e mercato che è la premessa del consolidamento democratico, sulla base delle teorie sociologiche di Gerschenkron, riadattate da Hirschmann all'America latina. Nel volume sono state invece criticate le diverse tesi post-marxiste, come quella di Przeworsky, che nei primi anni '90 aveva ipotizzato un legame automatico tra riforme liberiste e fallimento del consolidamento democratico. I casi empirici approfonditi sono stati i sei paesi medio-grandi dell'America latina: Argentina, Brasile, Cile, Messico, Perù, Venezuela. Quest'ultimo paese è stato quello che ha avuto più difficoltà in entrambi i processi di transizione, a conferma delle teorie sociologiche.